滥用管理权与法院救济

(a) 存在下列情形之一的，可以就公司的作为或不作为向法院申请命令—— (1) 公司的行为损害公司成员的整体利益；或 (2) 公司的行为对一名或多名公司成员构成压迫、不公平损害或歧视，无论其以公司成员身份还是其他身份受到影响。

(b) 在确定公司的作为或不作为是否属于第(a)款所述情形时，法院应当考虑—— (1) 公司的管理； (2) 公司已实施或拟实施的任何作为，或已发生或拟发生的任何不作为；或 (3) 公司成员或某一特定类别的公司成员已通过或提出的任何决议。

下列人员可以根据本法第61条申请命令—— (a) 就影响其本人的作为或不作为提出申请的公司成员，该公司成员以下列身份受到影响—— (1) 公司成员以外的身份；或 (2) 公司成员身份；

下列人员可以根据本法第61条申请命令—— (b) 根据第(a)款提出申请的公司成员以外的任何公司成员；

下列人员可以根据本法第61条申请命令—— (c) 已不再是公司成员的人，但申请须涉及该人不再是公司成员的有关情形；或

下列人员可以根据本法第61条申请命令—— (d) 依据遗嘱、通过继承或因法律规定而自动取得公司股份的人。

在根据本法第61条和第62条向法院提起的诉讼中，法院认为有必要要求公司或任何人以特定方式行事的，可以作出其认为适当的命令，包括—— (a) 指示特定的人以指定方式行事；

在根据本法第61条和第62条向法院提起的诉讼中，法院认为有必要要求公司或任何人以特定方式行事的，可以作出其认为适当的命令，包括—— (b) 命令修改公司的公司组织大纲或公司章程；

在根据本法第61条和第62条向法院提起的诉讼中，法院认为有必要要求公司或任何人以特定方式行事的，可以作出其认为适当的命令，包括—— (c) 就公司今后事务的处理作出指示；

在根据本法第61条和第62条向法院提起的诉讼中，法院认为有必要要求公司或任何人以特定方式行事的，可以作出其认为适当的命令，包括—— (d) 命令购买公司成员依据遗嘱、通过继承或因法律规定而自动取得并持有的股份；

在根据本法第61条和第62条向法院提起的诉讼中，法院认为有必要要求公司或任何人以特定方式行事的，可以作出其认为适当的命令，包括—— (e) 命令以使公司股本合理减少的方式购买股份；

在根据本法第61条和第62条向法院提起的诉讼中，法院认为有必要要求公司或任何人以特定方式行事的，可以作出其认为适当的命令，包括—— (f) 就公司的部分或全部资产任命接管人、清算人或管理人；

在根据本法第61条和第62条向法院提起的诉讼中，法院认为有必要要求公司或任何人以特定方式行事的，可以作出其认为适当的命令，包括—— (g) 禁止某人实施指定行为；或

在根据本法第61条和第62条向法院提起的诉讼中，法院认为有必要要求公司或任何人以特定方式行事的，可以作出其认为适当的命令，包括—— (h) 命令对公司进行清算。

法院根据本法第63条作出命令的，申请人应当自命令作出之日起14日内向公司注册官提交该命令的副本。

(a) 在符合(b)款规定的前提下，如根据本法注册的公司从事欺诈活动，或其董事、公司成员或高级人员仅为其个人利益而使用公司，法院可揭开公司面纱。在此情形下，尽管公司具有独立法人资格，所涉董事、公司成员或高级人员可就以公司名义实施的行为承担个人责任。

(b) 在下列情形下，法院可揭开公司面纱，并就公司事务追究董事、公司成员或高级人员的个人责任—— (1) 公司及其所有人并非作为独立实体运作； (2) 公司的行为具有欺诈性或不当性，且公司被用作掩饰该等行为或逃避责任的幌子；以及 (3) 对公司的滥用已直接导致任何人遭受损失，且公司法人资格被用于逃避对该损失的法律责任。

(c) 在决定是否揭开公司面纱时，法院可将下列行为视为欺诈性或不当行为—— (1) 从事可被视为欺诈的行为； (2) 挪用或未经授权使用公司的资产； (3) 故意直接或间接滥用公司的法人资格，以使有关人员或其他人获益，致使公司利益受损；以及 (4) 在公司无力偿还债务时宣派股息。

(d) 根据本条向法院提出申请后，法院可裁定有关董事、公司成员及高级人员就公司的行为承担无限的连带或分别个人责任。

(e) 法院根据(d)款裁定个人责任的，可—— (1) 命令对公司进行清算；或 (2) 就公司事务今后的处理作出指示。